Het cadeau dat Haarlem niet wil uitpakken… 023Magazine/Haarlem en omgeving, Kunst, cultuur, erfgoederen - Dinsdagavond 23 juni is er in de Pletterij van 20.00 tot 21.30 uur een debat over de Conrad Werf. Daar laat Haarlem volgens velen een kans liggen om industrieel erfgoed te behouden.
De gemeente kiest voor de komst van nieuwbouwwoningen. Gaat dit besluit van de gemeenteraad te makkelijk voorbij aan de hoge cultuurhistorische, architectonische en bouwhistorische waarde voor Haarlem? Tijd voor een debat over welke argumenten de doorslag hebben gegeven om in te zetten op woningbouw en hoe valide deze eigenlijk zijn.
Het leek allemaal verdwenen
Eigenlijk dacht niemand in Haarlem dat er nog iets over was van de ooit beroemde machinefabriek en scheepswerf Werf Conrad aan de Spaarndamseweg in Noord. De watergang naar het Spaarne werd al in de jaren vijftig gedempt en gaat sindsdien door het leven als Werfstraat. Ergens in de jaren zeventig verdween ook het imposante administratiegebouw van Werf Conrad. Gesloopt, zo dacht men.
Het bleek goed ingepakt
Dankzij een oplettende Haarlemse kwam aan het licht dat dit gebouw helemaal niet was gesloopt. Het zat –aan de binnen- én de buitenkant– ingepakt in wat bekend staat als kantorencomplex Spaarneboog. Biedt dat geen prachtige kans om dit stuk industrieel erfgoed in ere te herstellen? Vooral nu de stad op het punt staat een nieuwe invulling te geven aan dit stukje Haarlem.
Onderzoek wijst op waardevol erfgoed
Het onderzoek dat de bouwhistoricus van de gemeente na de herontdekking heeft uitgevoerd, laat zien dat er onder de huidige verpakking iets schuilgaat dat van hoge cultuurhistorische, architectonische en bouwhistorische waarde is. Aanvullend onderzoek van erfgoedarchitect Camiel Berns heeft tot een dringend advies geleid om in elk geval een deel van het oude gebouw aan het Spaarne weer in volle glorie zichtbaar te maken. Het is een cadeautje dat – letterlijk – wacht om uitgepakt te worden.
Gemeenteraad kiest voor nieuwbouw
Gaandeweg stonden al flink wat inwoners van Haarlem te juichen bij het idee om in te zetten op behoud en herstel van het erfgoed. Maar de gemeente heeft inmiddels anders besloten. Er zal niets van het herontdekte gebouw blijven staan. Behoud zou te duur zijn, voor vertraging zorgen en ten koste gaan van tientallen mogelijke nieuwbouwwoningen. De keuze is genomen met steun van een meerderheid van de gemeenteraad. Groen licht voor projectontwikkelaar Hoorne Vastgoed die de nieuwbouw ter hand gaat nemen.
Afwegingen leiden tot een besluit
Ondanks de adviezen van deskundigen, delft behoud van erfgoed dus het onderspit. Opvallend daarbij: het gemeentebestuur hoefde daarover niet erg lang te discussiëren. Mede vanwege de commotie die erover is ontstaan in de stad, nemen we tijdens deze debatavond de afwegingen nog eens door die tot de keuze leidde. Welke argumenten gaven de doorslag en hoe valide zijn die eigenlijk? Wat is erfgoed in Haarlem waard op het moment dat er ook economische belangen zijn? Wat mag erfgoed eigenlijk kosten?
Deelnemers
-Maarten Enderman leidt het debat in. Hij is bouwhistoricus bij de gemeente Haarlem.
-An-Jes Oudshoorn (D66)
-Ruben Terol (VVD)
-Danny van Leeuwen (Actiepartij)
-Marianne Blijdesteijn (herontdekker van Werf Conrad)
-Peter Koppen (Bond Heemschut)
-Richard Stekelenburg is debatleider. Hij is journalist bij het Haarlems Dagblad
Debat over Haarlem in de Pletterij
Het Haarlemse centrum voor cultuur en debat speelt een sleutelrol in de Haarlemse samenleving. Hier bouwen overheid en inwoners aan hun Haarlem. Het gesprek over het ‘Hoe’; en ‘Waarom’ achter het besluit Werf Conrad levert de bouwstenen voor een vitale verhouding tussen burgerij en lokale politiek. Ook al lijkt de politiek niet van zins dit cadeau uit te pakken.
De Pletterij
Lange Herenvest 122, 2011 BX Haarlem
